我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:欢乐棋牌下载手机版 > 非法持有毒品 >

chenqingling(全50集免费共享)在线P中字】完整网盘资源已更新

归档日期:07-11       文本归类:非法持有毒品      文章编辑:爱尚语录

  从主演阵容上来说,尽管《少年派》的四位小主演赵今麦、郭俊辰、姜冠南、王玉雯的知名度不及曾舜晞、蒋依依、檀健次等人,但父母这一辈,张嘉译+闫妮的阵容也算是补缺了这一短板。

  但现在,两部剧的收视率、播放量和口碑的数据差距却越来越大,《少年派》正在引发全民热议,已经被数据平台盖章“爆款剧”,而《带着爸爸去留学》的很多观众却开始弃剧。

  很滑稽,打着“现实主义大旗”的《带着爸爸去留学》在豆瓣被观众吐槽最多的点就是:不接近现实。对于大部分中国家庭来说,“送孩子出国留学”所产生的花销仍是一笔不小的开支,而《带着爸爸去留学》中,看起来更像是“金钱不是问题”的留学生的生活,而非普通留学生的生活。

  而《少年派》则因为贴近现实的人物形象,故事情节,台词对白让观众自动对号入座。很多年轻观众表示,与林妙妙的距离就是差一个张嘉译这样的老爸,以及差一个钱三一这样的暗恋男神。

  根据教育部数据,2018年高考报名人数为975万,而同年的出国留学人数为66万,两部电视剧关注人群群体的基数差别就高达十几倍。因此,尽管都是教育题材类型剧,《少年派》更广泛的群众基础,更贴近观众的话题,引发了观众的强烈共鸣。《带着爸爸去留学》则因小众,而显得曲高和寡。

  同样为原创剧本,《少年派》还拥有比《带着爸爸去留学》更扎实的创作基础。《少年派》的编剧之一九枚玉,本来就是陪读妈妈大军中的一员,剧中很多情节及细节的描述,来自于九枚玉真实的陪读经历,这让《少年派》整个故事的发展逻辑不仅真实,而且顺畅。闫妮、张嘉译的父母角色,以及赵今麦、郭俊辰、姜冠南、王玉雯四位小少年的角色,都有着各自的闪光点和可爱之处。

  而《带着爸爸去留学》中的戏剧冲突则太过刻意,在豆瓣上某网友对于该剧两个字“闹剧”的评价,获得了近500人的认同。这些刻意的戏剧效果,不仅“闹”,而使得制造冲突的人物显得很“作”,变成了一个“狗血”的人设,尽管短暂时间内制造了话题点,但却不利于整部剧长线的发展。诸如很多观众,因为讨厌武丹丹这个角色,而选择了快进和倍速观看。其实,从该剧导演姚晓峰过往的作品《大丈夫》、《虎妈猫爸》中可以看出,通过“闹剧”来推动人物成长,是其惯有风格,但这次在《少年派》的对比下,这样的创作方式就显得没那么高级。

  此外,观众对于《少年派》和《带着爸爸去留学》整体演员演技水平的评价也走向了两个完全不同的方向。作为《带着爸爸去留学》中最重要的人物“爸爸”,孙红雷本是该剧主要的演技担当,看点担当和流量担当,但却因无法摆脱的综艺范儿尴尬演技,沦为了观众吐槽的对象。而在《少年派》中张嘉译和闫妮两位大咖则甘愿为“孩子们”当绿叶,不仅很好的衬托了四位“红花”小主演的人设,同时其真实不抢戏的表现,也得到了很多观众的认同。

  当然,《少年派》中奢华的校园宿舍,丰富的校园生活,也让一些观众觉得与自己的高中生活差距比较大,但这样的差距其实是我们现行教育环境下真实的差距。诸如同样是国内的重点高中,北京四中的教育设施配备绝对是衡水中学所无法比拟的。此外,优秀的师资配备无形中也缓减了一二线城市学生的学业负担,使其能够拥有相对丰富的校园生活。升学压力,本就是一个相对压力。

  从《》开始,“家庭教育”作为一个新的创作角度,开始被关注,之后《》《》两部教育类电影双双成为票房黑马,收获了巨大的商业价值,而聚焦初中生活的《》则将观众们对于教育类话题的讨论推到了极点。这些,教育题材类型剧的成功,让创作者们开始意识到“教育”是一个既贴近观众生活,又贴近社会话题,同时可以将很多社会矛盾,家庭矛盾完美融入其中的绝佳创作角度。

  《》关注的是,夫妻双方因在幼儿教育中,身份不同而引发的家庭矛盾和情感冲突,《》关注的是初中生的教育、升学问题,去年热播的《》尽管已经开始关注留学生陪读生活,但其主角年龄群体依旧是高中下。

  但《带着爸爸去留学》《少年派》两部剧这次几乎是在同一起跑线上Battle的成绩,也给了我们一个启示,题材红利,档期红利,最终都要回归到作品内容,只有扎实的剧作基础,以内容为本、而非哗众取宠的创作,能够引发观众共鸣的作品,才能最终赢得市场的认可,赢得观

本文链接:http://halomarie.com/feifachiyoudupin/197.html